hjcvip黄金城 - 黄金城网站入口

随着未来广覆盖的运营商级LPWAN网络的布局，网络运营的商业模式不可避免地提上议事日程，LPWAN还能像传统蜂窝网络一样通过流量计费构建收益吗？在笔者显然，未来LPWAN网络虽然不会经常出现统一的运营商（城市级或全国性的运营商），但流量计费模式或难以为继，LPWAN网络运营商同时也将是智慧城市或行业应用于的运营商，最少将与应用于运营商密切绑，通过应用于反哺网络建设和运营成本。　　盖住我们熟知的电信运营商财报，难于找到目前语音业务和数据业务是其收益的主要来源，其中流量收益已沦为数据业务的主体。有所不同年份数据较为，语音业务收入比例在运营商总收入中大大下降，数据业务收益比例提高，这从我们日常的通信消费中很更容易感受到我们通过手机打电话时间大大增加，而通过手机网际网路和用于各类应用于时间大大减少。　　不过，对于电信运营商来说，增量不减免的窘境非常明显，即用户用于流量快速增长的速度相比之下慢于运营商流量收益增长速度，各类移动应用于对于流量产生爆炸式快速增长，运营商必须大大投放大量成本通过提高比特率和网络优化来满足用户市场需求，但收益却没带给同比例快速增长，或许运营商的网络已沦落一个各类应用于的管道，每年以致于投放上千亿元建设和确保3G、4G网络以及研发5G，为用户带给更高速度的传输速度，若还是对采行非常简单的流量无差异收费方式，必定南北死胡同。

　　为了防止管道化，流量经营沦为运营商的最重要创意，各种闲时流量包在、有所不同应用于定向流量包等莫不反映出有运营商对流量差异化的思路和流量经营上的希望。基于现有的蜂窝网络，运营商获取的物联网或M2M业务仍然沿袭流量套餐包在的商业模式，对于有所不同M2M终端也采行差异化的流量套餐。随着低功耗物联网终端的激增，未来运营商级的LPWAN网络建设和落地，其商业模式还不会以流量经营居多吗？　　虽不具备广域网络运营条件，但LPWAN流量经营意义并不大　　在上篇文章中，笔者阐述了运营商级LPWAN网络大势所趋，未来不会经常出现覆盖面积整个城市甚至全国的一张低功耗广域大网，与电信运营商的蜂窝网络共存且互为补充，此时也有可能构成少数几家统一的LPWAN网络运营商。虽然LPWAN网络以数据流量居多，但笔者显然这些运营商没适当像传统运营商一样展开流量经营，可以从以下几点来看来这一问题：　　1、LPWAN本身的特色在于符合那些仅有须要电池供电数年甚至十年以上的低功耗、普遍布局的设备市场需求，对网络质量的评价更加多在于功耗和覆盖范围，而对于数据量和速率拒绝非常低，因此数据流量无法构成用户收费点。

　　2、LPWAN网络建设成本极低，单个LPWAN基站覆盖面积半径相比之下小于普通蜂窝基站，少量基站才可覆盖面积整个城市，可以必要共用运营商蜂窝网络基站，且基站部署比较非常简单，基站也需要专门电缆供电，就地使用太阳能供电才可。

本文来源：hjcvip黄金城-www.ssxldn.com